domingo, 31 de agosto de 2014

Los 100 (Kass Morgan)




Título: Los 100.
Autor: Kass Morgan.
Páginas: 312.
Género: Ciencia ficción.
Saga: Los 100 #01 de ??

¡Hola viajeros del tiempo!


Como sabéis esta leer este libro se convirtió en un lectura conjunta y aunque en el momento de publicar esta reseña quedan aún unas cuantas horas para dar oficialmente el plazo por concluido, ya somos bastantes los que hemos terminado hace días ya que el libro es cortito. El resto de las reseñas de los participantes las podéis encontrar al final de esta entrada y la iré actualizando hasta que estén todas las reseñas.

Bien, como comenté en la entrada de anuncio de la lectura conjunta ya había visto la serie, pero también sabía hasta dónde abarcaba el libro y también que ciertas tramas y personajes eran bastante diferentes. Sólo eso. Por lo que mi mayor motivación para leer el libro era ver cómo de diferentes/inexistentes eran tanto las tramas como los personajes. Qué había de adaptación en la serie y qué se dejaron fuera.

Huelga decir que la serie a mi me gusta, aunque reconozco que no es una buena serie, y hay que hacer muchas concesiones para verla. Yo me centro en el conflicto y la resolución e intento ver la evolución de los personajes como debería haber sido. Ya que en eso la serie cojea un poco. Tengo la teoría de que intentaron hacer algo y no les salió muy bien.

Pero voy a dejar de irme por las ramas y a entrar en materia: el libro en cuestión.


Sipnosis:
«Hoy vamos a evacuar el centro de detención. Cien afortunados vais a tener la oportunidad de hacer historia. Vais a viajar a la Tierra». Cien jóvenes delincuentes han sido seleccionados para participar en una peligrosa misión: recolonizar la Tierra. Son chicos y chicas de edades y procedencias distintas, algunos peligrosos, otros, ahora en peligro. Tras un brutal aterrizaje, los cien llegan a un maravilloso y salvaje planeta que solo han contemplado desde el espacio. Se cree que la atmósfera terrestre es tóxica, inhabitable. Ha llegado el momento de averiguarlo. Mientras se enfrentan a los peligros de este mundo desconocido, los cien tratarán de formar una comunidad, pero si quieren sobrevivir tendrán que aprender a confiar los unos en los otros e, incluso, deberán dar al amor una segunda oportunidad, otra vez.

Creo que voy a ser un pelín contundente. Al igual que la serie, el libro es malo. Pero con la serie me ha sido más fácil hacer cierto tipo de concesiones que con el libro no he podido.
Desde las primeras páginas se iba viendo poco a poco el enorme potencial de la novela y cómo la autora pasaba más que de largo de centrarse en temas complejos y trataba tanto a esas subtramas como a la ambientación, como un simple escenario donde poner a unos jóvenes que creen en el amor eterno, pase lo que pase, y de una forma bastante mojigata también.

Hay gente que dice que el libro está lleno de jóvenes hormonados, pero yo no lo veo. ¡Si apenas se besan o se cogen de la mano!. Incluso el romance o el conflicto romántico tampoco es creíble, por eso mismo. Falta el impulso hormonal, la rabia, el deseo, la pasión. Las escenas románticas me han parecido vacías, falsas y carentes de emoción. Pero eso es por que los personajes son vacíos, falsos y carentes de emoción. O por lo menos es como los he visto yo.

El tema de la colonia daba mucho juego; y al principio era la parte que más me interesaba. Pero poco a poco mi interés fue decayendo. En la serie me gusta mucho cómo está llevado y cómo evoluciona uno de los personajes secundarios. En la novela, tenía mucho jugo, tanto en el presente como en los flashbacks pero como digo la autora no ha sabido ver el potencial. Y además tal y como ella aclara al final (y yo me lo veía venir desde el principio) no sabe nada del género y lo que hizo fue coger ideas que le lanzaron amigos y conocidos.

El tema de los secundarios también es de traca un libro que se titula los 100 y que sólo haya media docena de protagonistas… vamos no me…
Yo tenía en mente que en el libro hubiese habido algún secundario con algo de trasfondo. En la serie los secundarios están también muy ninguneados, pero por lo menos te muestran dos o tres y son personajes interesantes y empáticos. En la novela no hay rastro de eso tampoco.

En fin, no me ha decepcionado porque desde el principio había oído que era peor que la serie y como he dicho ahí arriba mis expectativas eran ver las diferencias entre uno y otra.

Le pongo un dos en vez de un uno porque me lo he pasado muy bien comentándolo por twitter y viendo los comentarios de los demás participantes en la conjunta. Lo más seguro es que si lo hubiese leído por mi cuenta es posible que lo hubiese abandonado y de un uno lo le salvaba nadie.
¿Leeré la segunda parte? Lo más seguro que si, y espero hacer también una lectura conjunta, ya que si no es posible que no lo lea ni por curiosidad. (Y eso que el final es un clifhanger de manual).

En fin, leedlo bajo vuestra responsabilidad o si os gusta la marcha y luego poneros a despotricar con vuestros amigos ; )




viernes, 29 de agosto de 2014

Perillán (Terry Pratchett)





Título: Perillán.
Autor: Terry Pratchett.
Páginas: 398.
Género: Novela Histórica.

¡Hola viajeros del tiempo!

En esta ocasión tengo que agradecer a Fantífica y Fantascy el envío de este ejemplar y de un par de regalitos extra. Me hizo mucha ilusión ganar el sorteo.

Como muy bien sabéis los lectores habituales del blog, Pratchett es el autor de quién más libros he leído. Y Perillán me pilló por sorpresa.

Por varios motivos:
En primer lugar no sé si sabéis que Sir Terry Pratchett tiene Alzehimer, una enfermedad horrible para todo el mundo. Especialmente dolorosa para un escritor. Por lo cual no esperaba que siguiese publicando. Pero ahí está, sigue en la brecha y en buena forma.

En segundo lugar pensaba que Perillán estaba ubicado dentro de su saga mundialmente conocida Mundodisco. No sé porqué, tal vez por la estética de la portada, ya que Paul Kidby suele hacerse cargo de las portadas de mundodisco y su estilo es inconfundible. Pero lo que me encontré es un libro con altas dosis de ficción histórica.

Sipnosis:
"Perillán es un muchacho de 17 años que sobrevive buscando objetos de valor en las cloacas del Londres victoriano. Sus vecinos y su mentor le consideran un buen chico, alguien a quien recurrir cuando uno se encuentra en apuros. Tras una reyerta en la que defiende a una muchacha de un par de rufianes violentos, un periodista que responde al nombre de Charles Dickens queda gratamente impresionado por la valentía y la ingenuidad del muchacho, y le anima a que averigüe la identidad y los motivos de los agresores. Perillán se pone a investigar, y pronto se ve envuelto en una serie de incidentes que le convierten en una celebridad… No tardará en conocer a los políticos y a las personalidades más relevantes del imperio y enfrentarse a un complot con insospechadas repercusiones internacionales.

Vaya por delante que Pratchett tiene todo mi reconocimiento en esta obra, no sólo por el tema anteriormente mencionado de su enfermedad degenerativa, si no por la documentación histórica. Como novela es muy buena, sin embargo a mi no me ha gustado tanto. Como digo puede ser porque esperaba algo más fantástico, algo con el toque de mundodisco. Pero he echado en falta ese toque de humor típico de Pratchett como de su velada crítica social (actual).

Sinceramente la parte fantástica no la encuentro, me parece sin embargo una novela histórico-costumbrista muy buena. Me han gustado mucho los "cameos" que aparecen en el libro.

Pero tanto la trama como los personajes me han flojeado un poco. Al protagonista todo le sale bien. Oye, ha vivido en la calle toda su vida, pero es feliz siendo alcantarillero; y al poco todo empieza a ir sobre ruedas a una velocidad impresionante.

La trama se ha quedado muy disuelta, y una cosa que tampoco me ha gustado mucho es que durante todo el libro acompañamos a Perillán, menos al final dónde se reúne en secreto con gente y hace cosas el sólo de espaldas al lector. Cosa que tampoco queda bien, ya que si el efecto estuviese logrado podría entenderse, pero con cosas tan sencillitas pues como que sobra tanta teatralidad para con los lectores.

En fin, como trama una novela muy prescindible, una muy buena reconstrucción histórica, pero ni de lejos lo mejor de Pratchett. Por tanto recomendable sólo si sois muy fans de él y ya no os queda nada suyo por leer o queréis profundizar en el Londres victoriano.




miércoles, 27 de agosto de 2014

El nombre de la Rosa (Umberto Eco)




Título: El nombre de la Rosa. (Edición con traducción y "Apostillas al nombre de la Rosa")
Autor: Umberto Eco.
Páginas: 600.
Género: Novela.

Hola viajeros del tiempo!

Saludos una vez más, en esta ocasión quisiera hablar de un libro al que me he enfrentado con algo de miedo; no tanto por el texto en sí, si no porque desde niña había oído que esta novela tenía multitud de latinismos y que ciertas partes eran ininteligibles sin el conocimiento del idioma.

Nada más lejos de la verdad. Si, hay muchas expresiones latinas pero suelen ser palabras o conceptos bastante oídos. Aún con todo doy gracias porque la edición que tengo tiene las traducciones y en un par de ocasiones he necesitado de ellas.



Sipnosis: 
Participando de características propias de la novela gótica, la crónica medieval, la novela policíaca, el relato ideológico en clave, y la alegoría narrativa, El nombre de la rosa ofrece distintos puntos de interés: primero una trama apasionante y constelada de golpes de efecto, que narra las actividades detectivescas de Guillermo de Baskerville para esclarecer los crímenes de una abadía benedictina; segundo, la reconstrucción portentosa de una época especialmente conflictiva, reconstrucción que no se para en lo exterior, sino que se centra en las formas de pensar y sentir del siglo XIV; y tercero, el modo en que Umberto Eco el teórico, Umberto Eco el ensayista, ha construido su primera novela, escrita -nos dice- por haber descubierto, en edad madura "aquello" sobre lo cual no se puede teorizar, aquello que hay que narrar.
He de decir que esta novela es una delicia en sí misma, vamos no tengo palabras. Es cierto que conocía la historia ya que he visto la película unas cuantas veces, lo cual puede haberme facilitado la identificación de los monjes, pero por otro lado al conocer la historia ya sabía lo que iba a pasar.
A ese respecto se me ha roto otro mito. Y me alegro.

Según mucha gente estamos ante uno de esos casos en los que la adaptación cinematográfica supera al original. He de decir que es una muy buena adaptación, lo admito. Pero no la supera. Ni siquiera en la parte del laberinto. Estéticamente el laberinto de la película me encanta, pero me ha gustado infinito más el de la novela.

Una de los grandes hitos de esta novela es que tiene multitud de facetas y todas encajan perfectamente formando un todo. Por tanto puedes disfrutar de una obra compleja o quedarte con alguna de las facetas y disfrutar de ellas por separado, porque puedes centrarte en cualquiera de sus tramas: la histórica, la costumbrista del s XIV, la policíaca-medieval, la teológica, la filosófica, la política…

Perdonadme si os hablo como si conocieseis la obra o la adaptación. En caso de que aún no tengáis una idea clara de lo que trata os haré un pequeño resumen. La historia se centra en Adso de Melk, joven discípulo de Guillermo de Baskerville, un franciscano que ha ido a una importante abadía italiana para preparar e intervenir en una serie de reuniones entre franciscanos y miembros de otras órdenes para discutir asuntos que vinculan la política del momento con la teología. La división de posturas hace que en el cónclave vaya a haber muchas tensiones. Pero además de eso Guillermo es instado a resolver un crimen (o posible crimen) que ha tenido lugar en la abadía en un momento además tan poco propicio como lo es pocos días antes de la llegada de la delegación papal e inquisitorial.

A través de los ojos de Adso iremos viendo la forma en que Guillermo le instruye acerca de las cuestiones divinas y terrenales y cómo utiliza la lógica para intentar desentrañar el misterio de la muerte de un joven monje.

Como digo he quedado más que encantada con esta novela, y sinceramente os la recomiendo muy mucho. Y si por lo que sea no podéis u os atrevéis con ella por lo menos ved la película que también lo merece.




lunes, 25 de agosto de 2014

Post-it! #025

La Pregunta:
¿Cuál ha sido el libro que más veces has leído?

A raíz del post-it!#021 donde hablaba de mis autores más leídos, os ha dado por preguntaros cuales son mis libros más releídos.

Quitando cuentos y libros infantiles-juveniles ese extraño honor le corresponde a "El perfume", del que tomé durante unos años la costumbre de leerlo en verano. Creo que pudieron ser 4 ó 5 años seguidos. Y también he tenido lecturas esporádicas. Lamentablemente antes de los tiempos del Kindle y el Goodreads no tomaba nota de las lecturas ni relecturas ni me molestaba en calificar los libros tampoco.

Os recuerdo que podéis dejarme vuestras preguntas para futuros Post-it! en los comentarios. Pasad una buena semana llena de buenas lecturas ; )


*****


La cita:

—Pues… —empezó la nodriza— no es fácil de decir porque… porque no huelen igual por todas partes, aunque todas huelen bien. Veréis, padre, los pies, por ejemplo, huelen como una piedra lisa y caliente… no, más bien como el requesón… o como la mantequilla… eso es, huelen a mantequilla fresca. Y el cuerpo huele como… una galleta mojada en leche. Y la cabeza, en la parte de arriba, en la coronilla, donde el pelo forma un remolino, ¿veis, padre?, aquí, donde vos ya no tenéis nada… —y tocó la calva de Terrier, quien había enmudecido ante aquel torrente de necios detalles e inclinado, obediente, la cabeza—, aquí, precisamente aquí es donde huelen mejor. Se parece al olor del caramelo, ¡no podéis imaginar, padre, lo dulce y maravilloso que es! Una vez se les ha olido aquí, se les quiere, tanto si son propios como ajenos. Y así, y no de otra manera, deben oler los niños de pecho. Cuando no huelen así, cuando aquí arriba no huelen a nada, ni siquiera a aire frío, como este bastardo, entonces… Podéis llamarlo como queráis, padre, pero yo —y cruzó con decisión los brazos sobre el pecho, lanzando una mirada de asco a la cesta, como si contuviera sapos—, ¡yo, Jeanne Bussie, no me vuelvo con esto a casa!
El perfume  (Patrick Süskind)

miércoles, 20 de agosto de 2014

American Gods (Neil Gaiman)



Título: American Gods (Edición X aniversario).
Autor: Neil Gaiman.
Páginas: 560.
Género: Novela fantástica.

¡Hola viajeros del tiempo!

En esta ocasión voy a hablar acerca de una de las novelas de Neil Gaiman. Vaya por delante que creo -si mi memoria no me falla- que es la primera novela que leo de él. Es cierto que he leído cosas de Gaiman con anterioridad, pero siempre han sido relatos cortos, cómics basados en ellos o novelas escritas al alimón como "Buenos presagios" (Junto a Terry Pratchett y que también os recomiendo mucho).

Bueno, miento. Ya leí "El libro del cementerio", y aunque me gustó esperaba algo más de ello.
Pero centrémonos.

Sipnosis:
¿Es que no hay nada sagrado?
Días antes de salir de prisión, la mujer de Sombra, Laura, muere en un misterioso accidente de coche. Aturdido por el dolor, emprende el regreso a casa. En el avión, se encontrará con el enigmático señor Wednesday, que dice ser un refugiado de una guerra antigua, un dios y también el rey de América.
Juntos se embarcan en un viaje extraño a través de los Estados Unidos, mientras una tormenta de dimensiones épicas amenaza con desencadenarse.


Un aplauso por las sipnosis con spoilers! En fin, eso, que mejor que no leáis esa parte que os he ocultado.
Creo que eso arruina una de las sorpresas del libro, porque puede resultar muy evidente casi para cualquiera, y más si se conoce la obra de Gaiman, pero para alguien que no ha leído nada de él o quien quiera acompañar a Sombra y e ir deduciendo las cosas a su ritmo pues le arruina una parte muy importante de la trama.

He de decir que el libro me gustó mucho, y lo hice sin saber nada de él. Creo que así he podido disfrutarlo muchísimo. Sobre todo de la primera parte en la que a Sombra vuelve al mundo después de haber pasado una temporada en prisión, y tiene que lidiar no sólo con el estigma de haber estado preso, si no que además tiene que afrontar la vida sin su esposa que recientemente acaba de fallecer. Así que no tiene nada que perder cuando accede trabajar para el "loco" del señor Wednesday.

Para ser un road trip no lo he sentido así. Es cierto que Sombra recorre gran parte de los EE.UU. pero lo importante son los encuentros y las misiones que tiene que hacer más que el viaje en sí. Además hay partes que ocurren en el mismo sitio, por lo que los cambios de escenario son importantes y el viaje, pero más tomando el viaje como algo global. Así que no es un road trip al uso.

Aconsejo especialmente leer las palabras de Gaiman referentes a la creación, documentación y mejora de la novela, porque ayudan a comprender mucho porqué sientes esta novela de forma tan real aunque tenga toques fantásticos.

La verdad que leyendo esta novela sentí, creí por momentos que hubiese cosas que pudieron ser. Es una sensación rara, aunque muy parecida a lo que he sentido con pocas obras. Era como si debajo de todo Gaiman te estuviese susurrando un secreto.

Para mi, y hasta el momento lo mejor que he leído de Neil Gaiman con excepción del cómic "Misterios de un asesinato" (el relato tampoco estaba mal ; ) )





lunes, 18 de agosto de 2014

Post-it! #024

La Pregunta:
¿Libro o adaptación cinematográfica?


Siempre hay honrosas excepciones, pero por lo general me quedo con los libros. Las historias y el trasfondo se plasman mejor por escrito. Eso sin entrar en términos de libertad imaginativa. No es lo mimo imaginar de cero los escenarios, los actores, el timbre de su voz que dejarse llevar por la imaginación de otros.

Pero esto no quiere decir que por sistema aborrezca las adaptaciones, es más, entiendo que son lenguajes diferentes y que no todo es adaptable en una historia; pero sí me gusta que sean fieles (por lo menos al espíritu de la obra). Aunque bueno, si son buenas películas pero malas adaptaciones no me importa tanto; porque si es una mala películas y mala adaptación pues entonces apaga y vámonos.

En este sentido Blade Runner es una mala adaptación pero una buena película y me gusta por ello. Al igual que me pasa con La Historia interminable (pero sólo con la primera, que el resto no me gustan).

El nombre de la rosa es una buena película y una adaptación bastante buena, aunque estuve años engañada porque oía decir con mucha frecuencia que la película era mejor que el libro, sobre todo en el modo de tratar el laberinto. Pero después de leerlo no comparto esa opinión.

Con El perfume acabé muy defraudada, tanto que no puedo decir si es una buena película o no. Sólo que como adaptación no me gustó nada.

El contra punto lo tengo con Coraline del que me gustó más su adaptación en stop-motion que el relato original. Pero creo que es uno de los pocos ejemplos que puedo dar, por no decir el único.

Y así a bote pronto son los libros y adaptaciones que se me vienen a la mente, que tampoco es para hacer un repaso a toda la filmografía existente… ¿Y a vosotros os gusta más alguna película más que el libro en el que se basa?

*****


La cita:

El gato bostezó cautelosa y prolongadamente, revelando al hacerlo una boca y una lengua de un asombroso color rosa.
—Los gatos no tenemos nombre.
—¿No? —dudó Coraline.
—No —corroboró el gato—. Vosotros, las personas, tenéis nombres porque no sabéis quiénes sois.

Coraline  (Neil Gaiman)

viernes, 15 de agosto de 2014

#ALMK100


#ALMK100 (15/08/2014 - 31/08/2014)

Hola viajeros del tiempo!
Desde hoy y hasta el día 31 tiene lugar la lectura conjunta de "Los 100" de Kass Morgan.

En este widget irán apareciendo los comentarios con #ALMK100 y si no tenéis twitter podéis ir dejando los vuestros en los comentarios de esta entrada.

Una vez finalizada la lectura actualizaré esta entrada con vuestras reseñas. Si queréis saber màs visitad este link.

Espero que lo paséis muy bien con este libro.












Reseñas:

Lastik - Alma lectora
Kyrylys - marKapaginas
Sary - eljuglardetinta
Anxo - canalnostalgia
Diego - elmarcapaginas-loco
Cristina - restosdesalydesol
Patricia - leyendoentresuenos
Agustín - nubesdecafe.blogspot.com
Anna - bookaholicsinwonderland.blogspot.com
Christian - El cuaderno de Chris
Claudia - no-books-no-life.blogspot.com

miércoles, 13 de agosto de 2014

Soy leyenda (Richard Matheson)




Título: Soy leyenda.
Autor: Richard Matheson.
Páginas: 182.
Género: Ciencia ficción.

¡Hola viajeros del tiempo!

Hoy os traigo la reseña y mis impresiones de este clásico de la ciencia ficción, muchas veces mal catalogado como terror. Y es que, aunque los antagonistas son vampiros en esta novela no se enfoca en el misticismo, la sangre, etc, si no que se aborda todo desde una óptica científica y de relato fantástico.

Se nota que estamos ante un clásico ya que nos presenta como escenario futuro un 1976 en el que una catástrofe bacteriológica -presumiblemente- ha acabado con la raza humana convirtiéndola en una nueva raza que tiene las limitaciones del vampiro clásico. Con excepción de Neville, nuestro protagonista.

A decir verdad tenía muchas ganas de leer esta novela, y desde hacía mucho tiempo, y si lo he hecho por fin se debe a mi bookjar; ya que empecé a usar este método el mes pasado y éste fue el primer libro elegido.

Sipnosis:
Robert Neville es el único superviviente de una guerra bacteriológica que ha asolado el planeta y convertido al resto de la humanidad en vampiros. Su vida se ha reducido a asesinar el máximo número posible de estos seres sanguinarios durante el día, y a soportar su asedio cada noche. Para ellos, el auténtico monstruo es este hombre que lucha por subsistir en un nuevo orden establecido. Todo un clásico en su género, éste es un perturbador relato sobre la soledad y el aislamiento y una reflexión sobre los binomios como normalidad y anormalidad, bien y mal, que se evidencian como una mera convención derivada del temor y el desconcierto ante lo diferente.
Como bien explica la sipnosis, estamos ante una de esas novelas que va más allá del mero relato fantástico y que se vale de él para abordar cuestiones más profundas o de corte filosófico. Y no por ello se hace pesada, ni mucho menos.

Estamos ante una novela cortita que condensa 3 años de la vida de Neville, su rutina, su afán de supervivencia, sus momentos depresivos por saberse el único ser humano, sus más dolorosos recuerdos al saber que la vida que tuvo es imposible de recuperar... Un Neville bastante diferente del de las adaptaciones cinematográficas (yo sólo he visto 2 de las 4) aunque llega a aproximarse a ellas.

Con todo y a pesar en que ciertas partes nos pueden resultar monótonas (más por empatía con Neville que porque realmente sean así) el libro se lee muy rápido y más en esos periodos en los que Neville vuelve a estar activo y motivado.

Y no digo más para no destripar cosas importantes de la trama. Sólo decir que el final… oh! el final!  Uno de los mejores finales que he leído. Muy crudo y que te deja pensando.

Pecando un poco le pongo 4 estrellas en vez de 5 porque si, tal vez las merezca -casi indudablemente- pero no siento que la historia me haya llegado muy profundo. Eso si, espero releerlo porque lo merece.

Así que tanto da que hayáis visto las adaptaciones como si no, creo que estamos ante uno de esos libros que hay que leer una vez en la vida. No ya sólo por ser un clásico de la ciencia ficción, si no también por las cuestiones que aborda.

Como siempre os recuerdo que me gustaría conocer vuestras impresiones en los comentarios y poder tener una charla más en profundidad. Nos leemos! ; )



lunes, 11 de agosto de 2014

Post-it! #023

La Pregunta:
¿Cuál crees tú que es el libro que todos deberíamos leer?

Buff pregunta complicada esta semana.

La verdad es que no creo en las verdades universales, así que para empezar no creo que haya un libro que nos guste a todos o por lo menos a la gran mayoría de la gente.

Cada uno somos un mundo y seguro que más de una vez nos han recomendado un libro con muchísima ilusión, seguros de que nos iba a encantar o viceversa, nosotros le recomendamos algo a alguien creyendo que va a disfrutar muchísimo con esa lectura y luego acabar en fiasco.

Así que es muy, pero que muy difícil.

Además también influye mucho la edad de nuestro interlocutor. Seguro que a todos nos vienen a la mente títulos que hemos leído pero que hubiese sido mejor leerlos de más joven para haberlos disfrutado muchísimo más.

A este particular creo que "todo el mundo" debería haber atravesado la pubertad habiendo leído Miguel y el dragón, El principito, La historia interminable y El forastero misterioso. ¿Por qué?, bueno creo que sería demasiado largo explicarlo; si los habéis leído (sobre todo en esa época lo entenderéis).

Ahora bien, si tomamos la pregunta como qué libro te gustaría que le gustase a todo el mundo tanto como a tí, sin duda elegiría Las guerras de Bakán. Ya os hablé un poco de pasada en otra entrada del blog, y es que para mí es un libro especial que significa mucho, y al que le deseo lo mejor tanto a ello como a su escritora.



*****



La cita:

"Ten por seguro que tus pecados te remorderán." Es la mayor verdad, nadie escapa a su propia conciencia.
Diez negritos (Agatha Christie)

miércoles, 6 de agosto de 2014

Lectura conjunta: Los 100





¡Hola viajeros del tiempo!

Muchos de vosotros tal vez conozcáis la serie de televisión que ha salido de este libro. He de reconocer que a mi me ha gustado y es eso lo que me ha dado gusanillo por leer el libro. Eso y las opiniones (bastante contrapuestas) que he visto y que me han hecho decidir que quiero formarme mi propia opinión.

Pero hoy no voy a hablaros del libro (ni de la serie xD) porque aún no lo he leído. Si no que hago esta entrada para invitaros a leerlo junto con Lastik del blog Alma lectora y conmigo.

Esta lectura conjunta podéis tomarla como una oportunidad de lectura o relectura, un experimento más o menos social / interactivo, un reto para cumplir este año o una lectura para superar cualquier otro reto como alguna maratón, lecturas con requisitos… etcétera, tanto si habéis visto la serie como si preferís leer el libro antes de verla (o no). Eso no nos importa, lo que importa es leer juntos.

La lectura conjunta empezará el 15 de Agosto de 2014 y finalizará el 31 de Agosto de 2014. Así que os queda más de una semana para poder apuntaros y poder terminar lecturas pendientes.

«Hoy vamos a evacuar el centro de detención. Cien afortunados vais a tener la oportunidad de hacer historia. Vais a viajar a la Tierra». Cien jóvenes delincuentes han sido seleccionados para participar en una peligrosa misión: recolonizar la Tierra. Son chicos y chicas de edades y procedencias distintas, algunos peligrosos, otros, ahora en peligro. Tras un brutal aterrizaje, los cien llegan a un maravilloso y salvaje planeta que solo han contemplado desde el espacio. Se cree que la atmósfera terrestre es tóxica, inhabitable. Ha llegado el momento de averiguarlo. Mientras se enfrentan a los peligros de este mundo desconocido, los cien tratarán de formar una comunidad, pero si quieren sobrevivir tendrán que aprender a confiar los unos en los otros e, incluso, deberán dar al amor una segunda oportunidad, otra vez.


Y ahí van las "normas":

  1. Si queréis participar dejad un comentario en esta misma entrada. Si tenéis un blog o twitter podéis dejar el enlace. (Recomendable para ir siguiendo vuestros comentarios más allá de este blog.)
  2. La gracia es ir comentando (a ser posible sin espoilers, o avisando de ellos) a medida que se lee el libro, así que qué mínimo que postear un mensaje. (Aunque sea para decir si te ha gustado o no). Para comentar en Twitter se usará el hashtag #ALMK100 
  3. En caso de que tengas un blog puedes hacer tu reseña. En ese caso déjala en los comentarios para que al finalizar la lectura conjunta actualice la ficha con los participantes y las reseñas.
  4. En caso de que tengáis blog o participéis en un foro podéis usar el banner que aparece ahí arriba. (Os dejo el código debajo).
  5. Podéis difundir el reto en cualquier red social, siempre apuntando a esta entrada o a su homóloga en el video/blog de Lastik.
  6. Este punto sí es obligatorio: Pasadlo bien. Si no os gusta lo que estáis leyendo, entonces es mejor dejarlo, decir que no se continúa con la lectura conjunta y ya está.


Y de momento, eso es todo. Espero que os guste la iniciativa y participéis.
En la pestaña de Lecturas Conjuntas podéis hacer un seguimiento del hastag en Twitter a partir del día 15.
Un saludo y hasta pronto ^^




lunes, 4 de agosto de 2014

[Unboxing] Perillán


Este paquete viene de parte de los chicos de Fantífica, que organizaron un sorteo de varios packs de Perillán.
Yo tuve la suerte de participar por goodreads y de que me tocara. ^^


Aquí el contenido del pack: 
Por supuestísimo un ejemplar de Perillán y una tote bag, una camiseta y una taza con el logo de Fantífica. ¡Me encanta!


Aquí la portada de Paul Kidby.


Los inicios de capítulo también tienen ilustraciones de él.
(Una pena que no sean un poco más grandes.)

ACTUALIZACIÓN: Si quieres saber qué me pareció este libro, aquí te dejo un link a su reseña

Post-it! #022



La Pregunta:
¿Cómo eliges tus próximas lecturas?

La verdad es que hasta hace poco no era un tema de mi preocupación. Leía lo poco que caía en mis manos, generalmente por recomendación de amigos o familiares. Pero como sabéis desde que tengo el Kindle las tornas han cambiado y me he encontrado de repente con la posibilidad de leer todos esos libros que me han recomendado durante años y a los que no había podido acceder por uno u otro motivo.

Y no sólo eso, si no que a raíz de haber descubierto a booktubers y bookbloggers, muchas veces por curiosidad y otras por interés he ido anotando algún título al cual poder acercarme en un futuro próximo.

Resumiendo, que en poco tiempo me he juntado con una muy larga (e incompleta) lista de lecturas pendientes.

Hasta hace poco iba apuntando algunos de los títulos en la lista de pendientes de mi goodreads, pero también en otros lugares y los tenía un poco dispersos.

Ahora he decidido hacer una bookjar e ir sacando de ahí mis lecturas. Para eso he hecho dos categorías con dos colores de post-its. Fucsia para los tomos únicos y amarillo para las sagas y antologías. La cuestión es sacar un papelito amarillo por cada tres o cuatro post-its fucsias. Si se trata de una trilogía o tetralogía la leeré de seguido y si se trata de una antología grande o una saga de más de diez tomos tal vez la espacie con alguna lectura intermedia.

Así que de momento ese es mi sistema. Obviamente en la bookjar no entran los envíos editoriales (ya sea por colaboración o concurso) que serán leídos lo más pronto posible, así como las lecturas conjuntas y alguna novedad que pertenezca a una saga que ya haya empezado con anterioridad.

Y hablando de lecturas conjuntas… estad atentos porque esta semana habrá sorpresa en el blog ; )

*****



La cita:

El bien de un libro consiste en ser leído. Un libro está hecho de signos que hablan de otros signos, que, a su vez, hablan de las cosas. Sin unos ojos que lo lean, un libro contiene signos que no producen conceptos. Y por tanto, es mudo.
El nombre de la Rosa  (Umberto Eco)